Skip to content
Tecnologias EmergentesSenior

Exemplo de currículo Senior Agentic AI Engineer

Exemplo de currículo profissional Senior Agentic AI Engineer. Modelo otimizado para ATS.

JuniorMiddleSeniorLead

Faixa salarial Senior (US)

$350,000 - $550,000

Por que este currículo funciona

Verbos que sinalizam que você define o playbook de agentes

Arquitetei, Estabeleci, Conduzi, Pioneirei, Redigi. Agent engineers sêniores não rodam agentes; eles desenham o runtime que outros ICs de agentes usam.

Números que telegrafam escopo de portfólio multi-agente

23 agent roles, 8,4M tarefas concluídas por trimestre, 71 por cento de end-to-end success, 91 por cento de jailbreak resistance, time de 7 pessoas. Métricas de agente sênior cobrem roles, dólares e risco.

Kills e apostas estratégicas em nível de runtime

'Matei o catálogo de tool-shims por time após cost-attribution review' é o sinal de senioridade. Agent engineers sêniores dizem não a categorias inteiras de padrões, não só a ferramentas individuais.

Influência cross-org e executiva

VP of Research, Head of Trust, Chief Risk Officer, board readout. Mostre que você molda o programa de agentes em nível executivo, não só em nível IC.

Vocabulário em nível de arquitetura para sistemas autônomos

Multi-agent orchestration runtime, split planner-executor com tetos de custo, MCP-based tool servers, agent-loop containment runbook, agent capability matrix. Agent engineers sêniores nomeiam os sistemas que eles possuem.

Habilidades essenciais

  • Multi-Agent Orchestration
  • MCP Tool Servers
  • Agent Capability Matrix
  • Agent Containment Posture
  • Red-Team Eval Design
  • Agent-Platform RFCs
  • Cost-Attribution Reviews
  • Build-vs-Buy on Runtime
  • vLLM at Scale
  • Speculative Decoding
  • Agent IC Mentorship
  • Hiring Loop Design
  • Executive Communication
  • Computer-Use Rollouts
  • Anthropic Computer-Use
  • Open-Weights Strategy

Melhore seu currículo

Receba críticas

Feedback brutal de IA sobre seu currículo

Criticar meu currículo →

Currículo & carta sob medida

Adapte seu currículo para vagas específicas

Adaptar meu currículo →

Editor de Currículo IA

Edite com sugestões de IA

Abrir painel →

Templates e exemplos de currículo de Agentic AI Engineer para cada estágio da carreira. Seja conectando um fluxo single-agent em LangGraph, sendo dono de um agente multi-tool em produção com um eval harness de verdade, desenhando um multi-agent orchestration runtime ou definindo a agent platform em que o resto da org roda, seu currículo precisa provar que você entrega sistemas LLM autônomos com tool-call accuracy mensurável, end-to-end task success, jailbreak resistance e custo por task. Bancas de contratação na Anthropic, OpenAI, Cohere, Replit e Hugging Face filtram currículos que dizem 'construí um agente de IA' sem um eval harness, uma história de containment ou um número de custo por task. Este guia cobre estratégias de currículo de júnior a lead para agent engineers com os frameworks específicos (LangGraph, AutoGen, CrewAI, MCP, Pydantic-AI, OpenAI Assistants, Anthropic tool-use), métricas e linguagem com voz sênior que abrem loops em frontier AI labs.

Boas Práticas para Currículo de Senior Agentic AI Engineer

  1. Enquadre o trabalho como design de runtime, não como entrega de single-agent. 'Arquitetei o multi-agent orchestration runtime cobrindo 23 agent roles' supera 'entreguei catorze agentes'. Agent engineers sêniores são donos do runtime em que ICs operam.
  2. Quantifique alcance de portfólio em roles, dólares e risco. Número de agent roles, tarefas concluídas por trimestre, percentual de jailbreak resistance, custo por tarefa bem-sucedida em escala. Três números nesses eixos comunicam senioridade mais rápido que três parágrafos.
  3. Mostre comunicação em nível executivo. 'Co-redigi com o Chief Risk Officer a postura de agent containment que entrou no board readout deck'. Uma referência executiva por role basta.
  4. Documente outcomes de mentorados e adoção de RFCs. 'Mentorei dois ICs até sênior e moldei o agent-platform RFC adotado por quatro times de produto' é a única frase de mentoria que vale a pena escrever em nível sênior.
  5. Torne pelo menos um kill estratégico explícito. 'Matei o catálogo de tool-shims por time após o cost-attribution review com finanças apontá-lo como o principal driver de custo' é o sinal de senioridade que bancas de contratação na Anthropic e OpenAI procuram.

Erros Comuns de Currículo para Senior Agentic AI Engineer

  1. Lendo como um senior IC, não como um designer de runtime

Por que machuca: Currículos sênior de agentes que focam em agentes entregues pessoalmente sinalizam que você não deu o salto para ownership de runtime. Bancas de contratação na Anthropic e OpenAI querem evidência de force-multiplier.

Como corrigir: Adicione bullets sobre o multi-agent orchestration runtime que você arquitetou, o agent capability matrix que você definiu e o agent-platform RFC adotado por outros times. Dois bullets desses por role reescrevem o sinal de senioridade.

  1. Pular governança de custo e build-vs-buy de runtime

Por que machuca: Agent engineers sêniores são esperados para opinar sobre fornecedor de inferência (vLLM vs. managed), arquitetura de MCP server e orçamentos de tokens por task. Currículos que omitem isso parecem que você só rodou downstream da decisão de runtime de outra pessoa.

Como corrigir: Inclua um bullet descrevendo uma decisão de build-vs-buy ou cost-attribution que você conduziu, com a consequência em dólares e o parceiro executivo (CFO, VP of Research).

  1. Sem trabalho de governança de safety

Por que machuca: Agent engineers sêniores sem trabalho de governança de safety não sobrevivem em frontier labs. Currículos que omitem programas de jailbreak resistance, agent containment posture ou design de red-team eval sinalizam que você só rodou um único tipo de agente.

Como corrigir: Inclua um bullet sobre programa de jailbreak resistance (com delta), um sobre agent containment posture redigido ou co-redigido, e um sobre cadência de red-team eval que você estabeleceu.

Dicas Rápidas de Currículo para Senior Agentic AI Engineer

  1. Abra cada role com um runtime, não um único agente. Multi-agent orchestration runtime, agent capability matrix, planner-executor com tetos de custo.
  2. Quantifique três eixos por role. Roles, tarefas por trimestre, percentual de jailbreak resistance.
  3. Solte um bullet de governança em cada role. Agent containment posture, agent-loop containment runbook, governança de orçamento de tokens por task.
  4. Mencione um co-autor ou patrocinador executivo. Chief Risk Officer, VP of Research, Head of Trust, board readout deck.
  5. Documente outcomes de mentorados, não intenção de mentoria. 'Mentorei dois ICs até sênior e moldei o agent-platform RFC adotado por quatro times de produto' é a única forma que vale a pena escrever.

Perguntas frequentes

Um agent engineer desenha, entrega e tuna sistemas LLM autônomos que usam ferramentas, planejam e executam tarefas multi-step. O dia mistura escrever schemas de tool-call (Pydantic-AI, OpenAI tool-calling), tunar splits planner-executor em LangGraph ou AutoGen, construir eval harnesses de golden-trace em LangSmith e AgentOps, observar dashboards de custo em Helicone e revisar achados de red-team com safety. O trabalho de agente em produção é mais ou menos 30 por cento código de runtime, 40 por cento eval e telemetria, 20 por cento governança de custo e confiança, 10 por cento prompt engineering.

AI Engineers entregam features movidas a LLM (RAG, classificação, generation); Prompt Engineers tunam o texto que vai para o modelo; Agentic AI Engineers conectam LLMs a ferramentas e os deixam tomar ações multi-step com planning, eval e tetos de custo. O agent engineer é pago para manter loops autônomos honestos onde nem o prompt nem o LLM single-shot conseguem: tool-call accuracy, agent-loop containment, jailbreak resistance, custo por task.

Lidere com três lentes: eval (end-to-end task success rate, tool-call accuracy, taxa de alucinação), custo (custo por tarefa bem-sucedida, adesão ao orçamento de tokens por task, p95 de latência) e confiança (score de jailbreak resistance, taxa de agent-loop containment, jailbreak escape paths descobertos). Pareie com uma métrica de runtime (número de agent roles, ferramentas por agente) e uma métrica organizacional (RFCs adotados, ICs mentorados, councils estruturados).

Não. A skill é engenharia, não pesquisa. Frontier labs contratam agent engineers com forte background em sistemas, BS ou MS, que conseguem ler um trace de tool-call, desenhar um split planner-executor e raciocinar sobre custo e safety. Um PhD ajuda em roles de pesquisa de capacidade e RLHF, não em agent platform engineering. A barra é entregar agentes em produção com evals mensuráveis, não publicar papers.

Três artefatos: um modelo TCO de 24 meses comparando managed (OpenAI Assistants, Bedrock Agents) vs. self-hosted (vLLM por trás de Pydantic-AI, MCP-based tool servers) incluindo licença, integração e custos de saída; um memo de alavanca estratégica sobre o que um runtime in-house compra para você (catálogo customizado de ferramentas, cost attribution, observabilidade de jailbreak) que um fornecedor não consegue; e um registro de risco nomeando vendor lock-in, confiabilidade e exposições de saída. Leve os três ao CFO e ao VP of Research; a decisão geralmente se cozinha sozinha.

Agent role (ex.: research, coding, support, computer-use), ferramentas permitidas (allow-list explícito), tipo de planner (ReAct, split planner-executor, hierárquico), eval gates (piso de end-to-end success, teto de alucinação, threshold de jailbreak resistance), teto de custo (orçamento de tokens por task) e escopo de containment (sandbox, domínio em allow-list, gatilho human-in-the-loop). A matrix é o contrato do agent runtime, assinada por safety e produto antes de qualquer role ir para produção.

Certificações recomendadas

Anthropic Tool Use and Agent Building

Anthropic

senior

Anthropic Responsible Scaling Foundations

Anthropic

senior

Preparação para entrevistas

Loops de agent engineer na Anthropic, OpenAI, Cohere, Replit e Hugging Face mesclam um painel clássico de software IC com três estações específicas de agentes: um exercício escrito de design de agente (role, ferramentas, planner, eval gates, teto de custo), uma sessão de debug ao vivo de um trace instável de tool-call e um debate de tradeoffs cobrindo eval, custo e confiança. Loops sêniores e head-of adicionam um memo de build-vs-buy sobre runtime managed vs. self-hosted e um readout em nível de conselho sobre agent containment posture.

Perguntas frequentes

Perguntas comuns:

  • Como você arquitetaria um multi-agent orchestration runtime em mais de 20 agent roles?
  • Me leve por uma decisão de build-vs-buy que você liderou em inferência (vLLM vs. managed) ou hosting de MCP server
  • Como você operacionaliza jailbreak resistance e cadência de red-team eval sem pushback de engenharia?
  • Descreva um agent-platform RFC que você redigiu e que outros times adotaram
  • Me conte sobre uma decisão de kill em nível sênior no stack do agente
  • Como você mentora agent engineers pleno em trabalho ambíguo de safety?
Atualizado:
Usar este modelo