Skip to content
Технологии и ИнженерияMiddle

Шаблон CV Middle AI ресерч-инженер

Готовый шаблон CV для Middle AI ресерч-инженер. Оптимизирован под ATS-системы.

Зарплата Middle (US)

$300,000 - $500,000

Почему это CV работает

Глаголы, показывающие, что вы владеете прогонами, а не блокнотами

Веду, Спроектировала, Срезала, Построила, Написала, Заменила, Менторила, Выпустила, Добавила. На middle вы named on-call для реального training-run; глаголы должны отражать владение compute и качеством, а не наблюдение. MLE-резюме пишет 'реализовала'; research-engineer пишет 'закрыла' и 'заменила'.

Числа, доказывающие FLOPs-эффективность и eval-lift

MMLU 5-shot на 2.4 пункта, GPU-cost на 31%, step-time с 2.4с до 1.6с, 96% wall-clock без падений. Числа research-инженера это evals, FLOPs и надёжность, а не user-facing latency. Если резюме читается в p99-ms, вы MLE.

Ablation-rigor превращает код в гипотезы

612 конфигов за 5 месяцев, после того как eval ablation показал нулевой signal lift, после того как eval ablation показал -0.3 пункта на GPQA-Diamond. Frontier-лаборатория нанимает за дисциплину убивать мёртвые ветки, а не за километры прогонов.

Влияние через shared training-стеки

Менторила 2 junior research engineers, стандартизировала шаблон post-training eval, добавила тюнинг в библиотеку trl. Mid-level research-инженера измеряют по тому, стали ли прогоны других исследователей быстрее или резче из-за вас.

Глубина стека, названная на правильном слое

FSDP-Z3 + activation checkpointing, Triton-kernel pack под fused MoE routing, SFT и DPO post-training stack. Не 'fine-tuned LLMs'; назовите kernel, parallelism-стратегию и post-training-метод. Это и есть research-engineer сигнал.

Необходимые навыки

  • Python
  • PyTorch
  • JAX
  • FSDP-Z3
  • DeepSpeed ZeRO
  • Megatron-LM
  • Triton
  • CUDA
  • NCCL profiling
  • SFT
  • DPO
  • RLHF
  • RLAIF
  • PPO
  • Hugging Face TRL
  • vLLM
  • lm-evaluation-harness
  • MMLU
  • GPQA-Diamond
  • MATH-500
  • HumanEval

Улучшите своё CV

Шаблоны и примеры CV для AI ресерч-инженера от стажёра до lead, написанные под реальные вакансии frontier-лабораторий. Роль живёт между research scientist и production MLE: вы превращаете статьи в обучающий и inference-код, владеете eval-harness, ведёте ablation, шипите компоненты frontier-моделей. Рекрутеры в Anthropic, OpenAI, Google DeepMind, FAIR, NVIDIA Research, Cohere и Apple AIML ищут очень конкретные сигналы: paper-to-checkpoint turnaround, надёжность training-run в процентах, pass-rate на MMLU, GPQA-Diamond, HumanEval, MATH-500, FLOPs-эффективность, дисциплину GPU-hour cost и готовность убивать ablation, не поднимающие evals. Это руководство покрывает junior-lead с конкретными метриками, нужным стеком (PyTorch, JAX, FSDP, DeepSpeed ZeRO, Megatron-LM, Triton, RLHF, DPO, golden-trace replay) и формулировками, отделяющими research-инженера от обычного ML-инженера.

Лучшие практики для CV Middle AI ресерч-инженера

  1. Будьте named on-call хотя бы одного реального training-run. Mid-level research-инженера покупают за строчку 'primary on-call для 7B dense прогона, 96% wall-clock без падений на 256 H100s'. Без named-owner роли на реальном прогоне вы всё ещё senior junior.

  2. Количественно оценивайте FLOPs-эффективность, не просто speedup. 'Поднял MMLU 5-shot на 2.4 пункта при том же FLOPs-бюджете' звучит сильнее, чем '40% быстрее обучение', потому что frontier-лаборатории всегда меряют качество при фиксированном compute. Каждый speedup нужно соединять с тем, что держалось константой.

  3. Покажите хотя бы один убитый ablation. 'Закрыл synthetic-data run после того, как eval ablation показал -0.3 на GPQA-Diamond' - это bullet, сигнализирующий зрелость research-инженера. Он доказывает, что вы меняете compute на evidence и уходите от sunk-cost веток; это самая частая зона hiring-committee.

  4. Выберите post-training stack и владейте им. SFT to DPO to RLHF to RLAIF - современное трио post-training; в mid-level CV должно быть видно, какие шаги вы писали, какие kernels авторили (например, fused MoE routing на Triton), и какой head-to-head win-rate сдвинулся.

  5. Менторите и стандартизируйте. Bullet 'менторил 2 junior research engineers через первую ротацию ablation-owner и стандартизировал шаблон post-training eval' - чистейший сигнал, что вы готовы к senior.

Частые ошибки в CV Middle AI ресерч-инженера

  1. Читается как senior MLE, а не research-инженер

Почему это вредит: Bullets вроде 'снизил p99 latency с 2.5с до 180мс' в CV research-инженера сигнализируют, что вы оптимизируете serving, а не качество обучения. Frontier-screener перенаправляет такие CV в applied-AI, а не в research-engineer pipelines.

Как исправить: Переоформите в единицах research-инженера: eval-lift на названном benchmark, FLOPs-эффективность при фиксированном качестве, процент завершения training-run, rate убитых ablation.

  1. Нигде нет ablation-kill в CV

Почему это вредит: Mid-level research-инженер, никогда не убивший ablation, читается как compute-burner. Hiring-committee буквально спрашивает 'расскажите об эксперименте, который вы остановили'.

Как исправить: Добавьте один bullet, называющий мёртвую ветку, eval, который её убил, и перенаправлённые GPU-часы. Часто именно этот bullet поднимает оффер на уровень.

  1. Нет сигнала ownership на training-run

Почему это вредит: Без 'primary on-call', 'владел 7B прогоном' или 'вёл ярус 13B distillation' mid-level CV читается как человек, который контрибьютил в чужие прогоны.

Как исправить: Выберите один прогон, прямо заклаймите его и отчитайтесь по числу надёжности (% wall-clock без падений) плюс стратегию параллелизма (FSDP-Z3, activation checkpointing, tensor parallel).

Советы по CV для Middle AI ресерч-инженера

  1. Заклеймите один named on-call прогон. Без bullet 'primary on-call' вы читаетесь как junior+.

  2. Покажите один убитый ablation с eval, который его убил, и перенаправленные GPU-часы.

  3. Выберите post-training стек (SFT/DPO/RLHF/RLAIF) и явно владейте им.

  4. Один Triton-kernel или NCCL-tuning bullet добавляет полууровень доверия.

  5. Менторите и стандартизируйте. Mid-level CV с 'менторил 2 джунов и стандартизировал шаблон eval' конвертят заметно лучше.

Часто задаваемые вопросы

AI ресерч-инженер превращает статьи в обучающий и inference-код, ведёт ablation, владеет eval-harness и шипит компоненты frontier-моделей. Сидит между research scientist (формулирует гипотезу) и applied-AI / MLE-инженером (продуктивизирует модели для пользователей). День за днём пишет training-recipe, тюнит FSDP / tensor-parallel / activation-checkpoint настройки, авторит Triton или CUDA-ядра на горячих путях, гоняет сотни ablation против названных eval-suite (MMLU, GPQA-Diamond, HumanEval, MATH-500), убивает эксперименты, не поднимающие evals, и пишет post-mortem и run-book, переиспользуемые другими research-командами.

MLE / applied-AI владеет production-системами: serving-инфраструктура, RAG-pipelines, latency, uptime, deployment. AI ресерч-инженер владеет качеством обучения, eval-harness, ablation-rigor, FLOPs-эффективностью и ядрами/parallelism-стратегиями, которые позволяют frontier-scale training-run завершиться без крэша. Bullet MLE - 'p99 latency 180мс на 50M req/day'. Bullet research-engineer - '94% wall-clock-without-crash на 4096 H100s при 70B параметров через FSDP-Z3 + selective activation checkpointing'. Обе карьеры валидны; рекрутеры отвергают CV, путающие их.

Нет. Роль AI ресерч-инженера сознательно отделена от research scientist; многие IC в Anthropic, OpenAI, DeepMind, FAIR и Cohere пришли с сильной MS и open-source-вкладом. PhD частый на senior+ но необязательный. Важны: воспроизведение свежей статьи, принятый PR в lm-evaluation-harness / trl / vLLM / Triton-ядро, named eval-дельты и опыт FSDP-based обучения. Senior+ research-engineer всё чаще предполагает PhD или эквивалентную индустриальную глубину (5+ лет на frontier-adjacent training-стеке).

MMLU (знания), GPQA-Diamond (рассуждения на уровне graduate), MATH-500 (математика), HumanEval / MBPP / LiveCodeBench (код), AIME (олимпиадная математика), BBH (Big-Bench Hard) и всё чаще task-specific вроде SWE-bench (agent). Указывайте shot-count (5-shot MMLU, 0-shot GPQA-Diamond) и либо абсолютное число, либо дельту против named baseline. Общее 'оценил на benchmarks' убивает CV; выбор evals research-инженера сам по себе сигнал того, чем заботилась роль, из которой вы пришли.

Три артефакта двигают уровень: (1) один named on-call ownership реального training-run с процентом надёжности; (2) один убитый ablation с eval, который его убил, и перенаправленные GPU-часы; (3) один reusable-артефакт (eval-шаблон, kernel-pack, компонент post-training stack), которым пользуются другие IC. Bullets с менторством и стандартизацией ('менторил 2 джунов, стандартизировал шаблон eval') заметно ускоряют разговор о promotion-баре.

Рекомендуемые сертификации

Подготовка к собеседованию

Собеседования AI ресерч-инженера во frontier-лабораториях сочетают paper-reading раунд, take-home воспроизведение, system design для распределённого обучения и панель ablation-design. Ждите чтения свежей статьи, наброска training-recipe и ablation-плана, ответа на 'что бы вы убили первым и почему'. На senior+ добавляются дизайн eval-harness и архитектура research-области (post-training, inference-time compute, multimodal alignment). Coding-раунд скорее про FSDP / Triton / NCCL, чем про leetcode.

Частые вопросы

Частые вопросы:

  • Расскажите про training-run, которым владели end-to-end. Что ломалось?
  • Пройдитесь по одному убитому ablation.
  • Как выбирали между SFT, DPO и RLHF для задачи?
  • Объясните Triton- или CUDA-ядро, которое вы написали, и speedup против PyTorch baseline.
  • Спроектируйте eval pipeline, ловящий silent-регрессии в post-training.

Советы: Принесите реальный run-book (анонимизированный) для обсуждения. Рекрутера на этом уровне больше волнует kill-bullet, чем ship-bullet. Будьте готовы оборонять FLOPs-эффективность при фиксированном качестве.

Обновлено: